一、 有鑑于日前媒体报导大专校院学生报名国际研讨会疑遭诈欺案件，为维护校内师生学术研究成果及人身、财产安全，请学校就防范掠夺性会议等议题强化校内宣导并提供师生指引参考运用。

二、 有关防范掠夺性期刊及研讨会参考资讯，说明如下：

(一) 报名前进行相关检核与确认：目前最常使用的会议检核表为Think.Check.Attend网站的Conference Checker（https://thinkcheckattend.org/conference-checker/)，其态样主要可透过「主办与赞助单位」、「议程与筹备委员会、议程委员会」、「研讨会论文集」等面向逐一检视确认以进行研讨会之判断。

(二) 检视优良或疑义研讨会参考清单：部分组织及个人会依特定目的及需求分别建立参考清单，可于报名前检视。

(三) 报名后处理建议：参采中央研究院「学术伦理─掠夺性期刊与会议」专区（https://ae.daais.sinica.edu.tw/pages/3695)引用Ottawa Hospital Research Institutes (OHRI) Journalology网页所建议，师生如已投稿掠夺性期刊，应采取不付出版费、不签署着作权同意书、要求撤回撤销论文、不付撤回撤销费用、并于未来投稿其他期刊时主动揭露本次投稿经验等行动，以避免进一步受害。

(四) 其他更多资讯：本部已于「台湾学术伦理教育资源中心」网站建立「留意掠夺性期刊及会议」议题教材包（https://ethics.moe.edu.tw/packagepost/detail/1/)，提供线上课程、文宣品及相关资源等，并持续筛选重要资讯补充、更新，请多加利用。

三、 有关校内宣导，请学校基于学术自主及自律，考量校内各学术单位不同之发展目标、需求及惯例，评估采取以下措施：

(一) 校级单位：

１、 于图书馆或研究发展处等校级单位，设置专区说明，并可提供一般谘询服务管道。

２、 可介绍掠夺性期刊与研讨会之一般性特征及应注意事项，并定期更新相关介绍文章。

(二) 系级或院级单位：

１、 得依各学术领域及系所特性，提供滚动修正之研讨会优良名单或疑义名单，视性质公告于内部或外部网络供师生参考，并可考量列为补助或送审门槛，做为引导机制。

２、 可建立内部讨论专区，提供资讯分享与交换意见的平台，并鼓励学生于参与研讨会时多方确认并请教师长。

(三) 本部前于108年5月3日台教高（五)字第1080047703号函、108年6月3日台教高（五)字第1080067996号函周知各大专校院，针对教师资格审查及相关计画补助建立机制，防范掠夺性期刊及会议，亦请酌参。

四、 推动相关措施之之注意事项：

(一) 疑义名单方面，参考国内外情况，除经司法判决之案例外，尚无法直接公开指认特定期刊或会议为学术诈骗。然因掠夺性型态层出不穷，会议名称亦快速更迭，仍须注意提醒师生判别清单以外的掠夺性期刊与研讨会，为有效防范，建议以增进师生对掠夺态样的认识及判别知能为优先。

(二) 优良名单方面，因除有不同领域、不同学派、不同学校认知上之差异，也可能排挤新兴期刊的生存空间，爰建议考量依各学术领域及系所特性，由各系所自行评估建立名单。

五、 如对本函有相关疑问，请联络：

(一) 技术及职业教育司杨雅婷小姐，电话：02-7736-5857。

(二) 高等教育司林世雯小姐，电话：02-7736-5895。